中新网12月12日电 据《欧洲时报》报道,近日,欧洲各国决定建立“历史教学观察站”,以确保欧委会47个成员国能够正确教授历史。发起者认为,该项目能够促进欧洲大陆长久和平,但也有人质疑,这个项目“目的不纯”,难以执行。
不同国家,不同历史
据报道,11月26日,47位欧洲教育部长在巴黎举行了会议,主要议题是创建一个能够分析全欧历史教学的观察机构。
前欧洲议会议员、法国政治家阿兰•拉马苏尔是会议的参加者,也是该项目的发起人之一,会议当天,他称“现状令人不安”。
2019年1月,他向法国政府提交了相关报告,据其研究,欧洲各国在此领域的处理方式大相径庭。
一方面,历史在许多欧洲国家并不列为必修课。在荷兰,只有1/3的学生在中学毕业考试中需通过历史考试。另一方面,各国的课程内容也大不相同。
“一半欧洲国家如今给学生传授的与其说是历史,其更接近民族主义宣传。”拉马苏尔说,他引用了波兰国会2018年通过的一项法案做例子,称“这项法律禁止将纳粹罪行归咎于波兰……这完全是无视事实。”他认为,如今的欧洲新生代“一半是民族主义者,另一半患有失忆症”。而自己的使命就是阻止这种情况。
据报道,观察站的目标,是通过对成员国现行的教学方法与课程安排进行比较,定期提出报告与建议,以便各国就教学核心达成共识。
除了教学方面的完善,观察站还期望能够通过欧洲历史教学达成“欧洲人民大和解”的目标。
报道称,目前,该项目已经获得除法国之外22个国家的正式支持。这些签署国中包括西班牙、爱尔兰与意大利,同样也有俄罗斯和土耳其。
目前,各国正在致力于制定章程,目标是在2020年11月正式推出。专业理事会也“箭在弦上”,第一份观察报告出炉后,第一件事就是联合历史学家们举行学术会议。
有怀疑,也有支持
法国历史学家迪米特里•卡萨利在采访中称,他对此倡议持保留态度。卡萨利认为,这项目有其好的一面,历史教学的重要性必须得到认可。但是,卡萨利同时表态,历史教学的方法必须循序渐进。
他表示,虽然过于“民族主义”的教学方式值得谴责,但对历史的“单一解读”同样是一个错误。
“历史不是非黑既白的,而有大量灰色地带。”他说,“让孩子拥有最客观认识的方法就是告诉他们一切。但是,这需要他们先接受一些观点,再接受其他的。”
此外,还有指责称,该项目是在把西欧的“欧洲观点”强加于东欧,本质目的是加强欧洲一体化的建设。因为在西欧,历史书中经常有修正过去的殖民主义的倾向。报道认为,这个项目的目的是否真诚,还有待观察。
不过,另一位法国历史学家安托万•阿尔雅科夫斯基表达了支持的态度。他认为,创建这样的机构至关重要,如果各国能够达成共识,真正的民主历史可能会出现,而有了共识,真正的欧洲民主就可能实现。